Mitä nyt on tullut viimeisen viikon aikana mitä oli 4:n vuorokauden aikana tuli nukuttua, eli lepotuntteja arviolta 5 – 6 tuntia, mitä netissä tuli roikuttua sen valveilla-olo ajan, Ja sitten mitä eilisellä iltapäivemmällä pistin koneen käyntiin, niin sammutin koneen 8:00 aikaan aamulla. Mielialani on tällä hetkellä tyyliin ”Oustanding superb!” -posiiivisessa mielessä.

Voin purkaa joitain sellaisia merkittäviä ottoja tähän, mitkä saivat mielialani huippuunsa ainakin seuraavan viikon ajan kestäväksi.

Mitä eilen koneen käyntiin pistettyäni siinä iltapäivällä, päivitin itseni ajan tasalle noista kotimaisista uutismedioista nyt ensisijaisesti, mitä uutta maailmalla on tapahtunut siiten aamupäivän, kun katosin viimeksi.

Mitä Ilta-sanomissa oli uutinen Buzz Aldrinin avioitumisesta 93 – vuotiaana pitkäaikaisen naisystävänsä kanssa, niin siinä nyt asian puolesta nyt sinänsä lainkaan mitään arvoa – omaavaa ollut, mutta kokonaisuuena, kun aloin miettimään mitä siinä oli esitettynä kauttaaltaan siinä artikkelissa, ja mitä yhdistän sitten Buzz Aldriniin luonnontieteiljänä mieheen, niin erityisen positiivisella tavalla pidin uutisesta sillä tavalla, että nousi mieliala mukavasti.

Siinä artikkelin uutiskuvassa, miten se Buzz Aldrinin olemus yms. välittyy siitä, siinä kuvassa jokseenkin sillä tavalla mielekkään oloisesti hyvä tyylitaju välittyi siten, pidin siitä. Lisäksi, mitä siinä artikkelissa oli upotettuna miehen oma Instagram-päivitys tämän seuraajille liittyen siihen tapahtumaan, mikä siinä oli uutisoituna, se teksti-osio siinä Aldrinin kirjoittamassa tiedotteessa, mitä liitettynä IS:n sen artikkelivalokuvan välittämään informatioon kaiken kaikkiaan, niin entistä enemmän tuli olo, että tämä artkilleli on erittäin positiivisella tavalla tästä jäi positiivinen ja hyvä mieli, vaikka se asiasisällöltään nyt olikin käytännössä täysin nolla se arvo.

Musiikin kuuntelun osalta ainoastaan nauttiakseni hyvästä, ja groovaavasta musiikista siten, että liittyen omaan omaksi iloksi soittoharrastukseeni, selvittelin ensin kitaransoittoon liittyvällä termistöllä myös sitä käyttäen informaatiota liittyen kuitenkin samaan musiikkityylilajiin, joka itselleni on lopulta ollut käytännössä alkusysäyksen koko kitarahommalle alkanut, ja myös itse roots/blues/fuusio -omaksi iloksi se soittoharrastus tässä, mitä lisäksi hyvässä musiikissa, jos ainoastaan haluaa nauttia hyvän musiikin kuuntelusta -näkökulmasta rentoutua ja olla juurillaan ”kotonaan”, ikään kuin, miten itse miellän mitkä osatekijät tai osatekijöiden summa on lopulta sitten lopputuloksena sen osalta, mitä hyvässä musiikissa myös esittäjän luontaisesti hyvä tyylitaju, ja pienimpienkin nyanssien hallinta lähinnä kitaransoitossa tärkeää, miten ymmärtää tulkita/esittää sitä soittoaan, vaikka sekin liittyy siihen tyylitajuun aika tavalla vastaavan erittäin haastavien instrumenttien osalta, kuten kitaran, vaikkakin klassinen akustinen instrumentti on kitaran osalta täysin paljon haastavampi, mitä sähkökitara, mutta sama kaikissa vastaavissa järkevissä instrumenteissa, esimerkiksi kitaran sisarsoitin viulu on toinen varmaan vähintään yhtä haastava lopulta, mitä kitara. Hyvässä musiikissa pitää sitten olla myös hyvä groove. Sitten kun yhdistyy nämäkään asiat, eihän sinä muuta seurausta ole, että pakostikin tulee hyvälle tuulelle.

Kuuntelin pelkästään eilen ensin haravoimani informaation jälkeen pelkästään lähestulkoon sellaisia artisteja, jota nyt ei sillä tavalla lainkaan usein tule kuunneltua, ja paljon oli sellaisia, joita kuulin ensimmäistä kertaa, ei tosin kovin montaa, joita en ollut koskaan aiemmin kuullut lainkaan, mutta käytin lähestulkoon viime yön syventysin pelkästään perusteellisemmin artisteihin, ja sitten vain murto-osa päätyi sitten siten, että pistin artistien viralliset Youtube-kanavat seurantaani, eli tilasin feediini osan positiivisella tavalla hyvän maun mukaisesti liudan ”uutuksia”.

Sitten aivan sattumalta, mitä jotain näitä rautalanka-yhtyeiden viime kesän alan tapahtumissa tuli jossain yhteydessä siinä ”Suositeltua tämän videon perusteella” -se Youtuben algoritmi esittää niitä, niin Agents -viittauksen yhteydessä sitten päädyin ajan kuluksi katsomaan ajan kanssa Topi Sorsakoskesta YLE:n lähettämän ”Onnen tuottaja” -dokumentin, mitä Youtubeen joku on uploadannut sen, ja sitten mitä katsoin vielä sen lyhyen pätkän, missä oli se Topi Sorsakosken kuoleman jälkeen se Ajankohaisen kakkosen reportaasi, vaikka muistan sen silloin jo tuoreeltaan muistissa katsoin sen saman.

Muodostui kovin ihmisläheinen ja humaani kuva kaikkineen siihen lähiporukkaan, ja itsessaan Tammilehtoon, aina ole mieltänyt asian samoin, mutta se mielikuva voimistui entisestään.

Siinä Onnen Tuottaja – dokumentissa nyt oli useita kohtauksia, joissa humaanista lähestymistavasta ihmiseltä ihmiselle -vaikutelma välittyy, ja mukavaa kuunella siä ulostuloa siinä, mutta siinä nyt pisti erityisesti merkille, mitä siinä dokumentissa on joitain ottoja ja kohtauksia päätynyt, kun Topi menee kyläilemään kaverina, tai perheystävä-pariskuntansa luo, jossa siinä muista nyt nimeä, mutta titteli siinä dokumentissa oli, että 1985 voittanut Suomen tangokuningas -tittelin, niin siinä on sellainen mies jäi vaikutelma, joka on oivaltanut poikkeuksellisen hyvällä tavalla sellaiseen tarinankerronta -skenaarioon liittyen monta asiaa erityisen hyvällä tavalla, mitä nyt siinä jutellaan jonkun sellaisen ihmisen, kavin kanssa, jonka on tuntenut jo niin pitkään, ja on sitten samalla tavalla jollain tapaa sitten jäsentää ja prosessoi sitä viestinnän ulostuloa, no tuossa nyt oli joitain siten suullisen tarinankerron osalta paljonkin hyvää ymmärretty, tilannetaju, miten asiaa kerrotaan ja miten kerrotaan, niin se tilannevaikutelma, mikä siitä jäi ulospäin, mitä kaikkineen siihen liittyi, se Topn kaveri oli oivaltanut oikein hyvällä tavalla monta asiaa tähän liittyen.

Ei nyt sanasta sanaan, eikä nämä nyt välity sillä tavalla tässä pelkkänä tekstinä, mutta karkeasti tämänkaltaisia:

”Morjes, mitä sulle nyt kuulu?”

”Ei tässä nyt ihmeempiä, selkä reistaillut, ni tässä tällä hetkellä eläkettäkin täytyy nostaa kahdessa erässä”.

”Mähän en voi ottaa mitään rahaa mitään vastaan mistään tällä hetkellä, mitä kaikki keikatkin teen siitä syystä täysin ilmaiseksi, ja sitten kun viranomaiset tiedustelu, miten on mahdollista, että en mitään tuloja smistään enkä omista mitään, ni miten se on mahdollist, niin kerroin sinne, että mun tili on täyttynyt, ko sieltä pankista soitettiin joku aika takaperin, että tilini saldo on ylittynyt

Tämä oli ja yksi hyvä sitten kolmantena siinä, kun seurue syö siinä jotain lihasoppiia siinä keittiön ruokapöydällä:

”Ooks sä Topi kuullu tätä, ko tää yks mun tuttu oli keikkareissulla, ni sitten siinä aamusella se oli ollut naisen kanssa koko yön, ja sitten se nainen heräsi siinä aamusella, ni sitten se kysyi: ”Mihin siemennetään?”,

ni se mun kaveri sit siinä vastasi, no ”sylkäse sinne lavuaariin ja mä lähden eteenpäin tästä nyt eteenpäin ajamaan”.

Sitten vielä päädyin lopula katsoin hakutermistölllä ”Speden kielitaidottomuus”, mitä on jostain joskus jäänyt sellainen mielikuva, että Spede ei ollut aivan haka minkään luonnolisen puhutun kielen suhteen.

Sitten iltasanomien ajalta artikkeli, ei se nyt niin vanha ollut, taisi olla joku aika takaperin sitä aikaa, kun tuli se uusi meihen elämänkerta, niin luettuani sen listan läpi, mitä siinä oli miehestä ”trivia”-tietoa, niin todella paljon laski ne osakkeet sen suhteen, miten haluan mieltää miehen, pidänkö vai en.

Sen lisäksi, että siinä oli myös maininta, että Spede oli täysin kielitaidoton, niin jäi se kuva, että että miehellä olisi ollut jonkinlaista kyvyttömyyttä kyetä ihmissuhteita pysyvissä väreissä sillä tavalla hoitamaan kuitenkaan lopulta, jatkuvuuden periaate ilmeni monesta, että ei sillä tavvalla hallinnut sitä puolta.

Sittenhän päädyin siihen lopulta, että lopulta tässä nyt jäi se maku, että mies oli kovinkin ristiriitainen tapaus, ni sillä nyt suoraan mitään löydy, mutta psykologian -tieteen oppialalla kognitio-tutkimukseen liittyen jonkinlainen kognitiivinen dissonassi, missä on tällaisia ristiriitaisia vastakkainasettejua, ja sitten miten ihminen käsittelee ja minkälaiseen käyttäytyymiseen se ulospäin sitten ilmentyy.

Sittenhän siinä tuli vastaan tuolla Homma.org -foorumilla ”uuskieli” johdatti minut blogiin, jota en ole muistaakseni ei ole aiemmin itselleni tullut vastaan missään yhteydessä aiemmin. mitä selvitin blogin kirjoittajan, eli ylläpiäjän etu ja sukunimen luettuani sitä tekstiä siinä jonkin akkaa, niin Seppo Oikkonen en tiedä, kun miehestä ei löydy lainkaan mitään tietolähdettä lainkaan mitään sellaista viitettä mihinkään tieteen oppialaan liittyen miehen hankkiman koulusivistyksen mistään Suomen koulutusjärjestelmän asteelta, mitä jossain oli maininta, että mies harrastaa ”ajattelun historiaa”, ja mitä noista sai irti informaatiota ulos mielletyksi kaikkineen, mitä Google-haku antaa kaikkineen ulos kun katsoo miehen etu ja sukunimellä kokonaisuutena summa sen hakukoneen sen tarjoaman datan perusteella niisä hakutulossivuissa, niin en tiedä, mitä mieltä pitäisi olla?

Siinä kuitenkin sitten tuli George Orwellin Uuskieli -teos sillä tavalla vastaan, mitä sitten päädyin seuraava saman tien katsoin hakutermistöllä Orwell kirjailijan nimeen liitettynä sitten ihmisen historian järkyttävimmät rikokset ihmisyyttä vastaan toivottavasti ainoaksi lajiaan jääneen diktaattorin kansa.

Kyseiset asiasisällöt on liitettynä näköjään useissa virallisissa akateemisissa historian -alaan liittyvissä julkaisuissa tutkimuksen loppuuotteena, mikä on se julkinen dokumentti, mikä arkistoidaan, mutta sitten oikein aloin kiinostumaan selvittämään tuon Blogspot-palvelussa ”Alko kassalla” kirjoittajan taustoja, mikä mies kyseisen laista tekstiä kirjoittaa, jäi sitten se vaikutelma, että onko mies mikään miehiään lopulta sitten, ja jäi täysin arvoitukseksi sitten, että mitä tästä nyt pitäisi ajatella noista kirjoituksista, kun mies jäi vähän hämärän peittoon kuitenkin siten, et minkälaisella taustalla kyseistä tekistä tuottava ihminen sitä kirjoittaa.

No tässä nyt tuli asiaa paljon, en nyt enää sitä lähde pidentämään tämän artikkelin lukemiseen tarvittavaa minuuttimäärää enä sillä, mitä katsoin myös, miten Beatlemanian kaltainen ilmiö kauttaaltaan, mitä se piti sisällään, on ollut ylipäätään mahdollinen koskaan edes voinut tapahtua vastaava, niin siinä tuli sitten yksi ihan pätevä, taisi olla Yhdysvaltalaisen yhteiskuntatieteiden sosiologian tutkija, ”Progressive democrat”, ynnä muita mitä siinä oli määreitä artikkel, jossa oli liuta hyvine argumentteineen ne taustat syineen, mikä oli siinä artikkelin ostkossakin ”Beatlesin vaikutus kauttaaltaan, mikä oli se Beatlemania -lähinnä on se virallinen, mitä siinä sen ajan nuorisosukupolven siinä kaikkineen se on keskeisin se virallinen termi, miksi on täysin mahdotonta, että enää yhtä merkityksellistä ilmiötä ei ole enää mahdollista koskaan päästä syntymään, ja siihen ei aionastaan liity se, miten markkinatalous on yhä voimakkaammin mukana eri toimialoilla, mutta sen lisäksi myös niistä ajoista taloustieteiden saralla se on edistynyt siinä määrin, että nykyään liiketoiminta erityisesti noiden mediatoimijoiden osalta  on pirstoutunut ja hajautunut yhä laajempaan suuntaan ja ne toimijat sitten nykyään on hyvinkin kapea-alaisesti niiden ja segmentit, ni se on yksi syy, taustalla, vaikka The Beatles :kin oli alusta lähtien monikansallinen yhtiö/yrits, tai kauttaaltaan joka toimialalla maailmanlaajusiesti, mutta jos tämä kiinnostaa, löytää varmast artikkelin.

Katoin noita Beatlemania -videoleikkeitä, niitä on muutama Youtubeen uploadattuna, niin niin siinä kun joku toimittaja kysyy Maccalta, kuinka kauan tämä uskoo, että tämä Beatlemania, tai Beatles suosio kestää, niin Macca vastaa siinä hyvällä tavalla ei tämä nyt aivan sanasta sanaan, mutta se välittyy, mitä itse sitten kerron oman sen johtopäätökseni:

Toimittaja: ”Who long do you believe this beatlemania lasts or how long your pop star -fame can interest the people?”

Macca: ”It’s still down there when you keep coming again yourself time after time”.

Siinä sitten jonkinmoisella hyvän maun, että pidin lausunnosta, miettisin ”Ei se Macca valehdellut”, vaikka tuossa taustalla oli se, mitä yhdistin sen siihen maailmanaikaan sen siten, että mitä kukaan ihminen voi tulevaisuudestaan tietää sillä tavalla lopulta kuitenkaan varmasti, mitä tapahtuu, niin siinä määrin pidin jokseenkin nasevana kommenttina.

Tuo viimeinen nyt jokseenkin lyhyenä noin, mutta jo tässä tuli taas julkinen dokumentti vapaa-ajan viettoaktiiviteetistani viimeiseltä viikon ajalta nyt ei niinkään, mutta lähestulkoon pääpiirteittän ne pääkohdat yhden tämän viimeisimmän tällä kirjoitushetkellä vuorokauden sisältä jonkinmoinen tiivistelmä.